Tupi está classificado para as quartas de final da Série D. Próximo jogo será no dia 2 de outubro

A decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) no início da tarde desta quinta-feira, 26 de setembro, classificou o Tupi para as quartas de final do Campeonato Brasileiro da Série D. O fato envolvendo a entrada do massagista Esquerdinha, da Aparecidense-GO, para evitar o terceiro gol do Tupi, aos 44 minutos do segundo tempo, foi julgado pela segunda vez pelo Pleno do Tribunal e terminou com vitória da equipe juiz-forana de novo. O Carijó enfrenta agora o Mixto-MT, no dia 2 de outubro, em Cuiabá, e 6 em Juiz de Fora.

O julgamento, que estava previsto para começar às 16h, teve início bem antes, por volta de 12h40. O procurador-geral do STJD, Paulo Schimitt, aquele que o Tupi havia pedido afastamento do caso, foi o primeiro a falar. "Sustentamos o julgamento no (artigo) 243-A e em alternativa, que passa a ser impositiva, a exclusão da Aparecidense pela norma internacional do Código Disciplinar da Fifa, em seu artigo 69. Nunca se imaginou que um integrante de comissão técnica faria isso. A Procuradoria requer aplicação da norma internacional, o Código da Fifa, neste caso, por conta da lacuna no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD)", pontua.

• Em xeque, a credibilidade do futebol
• Aparecidense é eliminado da série D pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva
• Tupi enfrenta o Aparecidense neste sábado. Ingressos começam a ser vendidos na quinta

Em seguida, o advogado da Aparecidense, João Bosco da Luz de Moraes, realizou a defesa de seu clube. "Ocorreu um fato inusitado. Embora autorizado a estar participando daquele evento, o massagista não estava autorizado a participar dentro das quatro linhas. A obrigação é punir o autor da infração, o massagista Romildo. A Aparecidense é uma vítima e não infratora. Discordamos da aplicação do Código Disciplinar da Fifa", afirma.

O advogado do árbitro foi breve e apenas pediu que fosse mantida a absolvição em primeira instância. Em seguida, foi a vez do advogado do Tupi, Mário Bittencourt. "Quero que se perguntem: e o Tupi? A partida só continuou por conta do fair play do Tupi. O que estamos decidindo é se o crime esportivo compensa. Se não punirmos a agremiaç