Fique por dentro

Marcelo Miranda
Rep?rter
09/05/2006

O governo federal voltou atr?s e retirou do projeto de reforma universit?ria que ir? ao Congresso o artigo que acabava com a obrigatoriedade do envio de uma lista tr?plice de candidatos ao cargo de reitor para o presidente da Rep?blica escolher um ?nico nome. Na pr?tica, mant?m-se o que j? vigora: o processo de elei??o direta continua, a universidade deve mandar ao Executivo lista com os tr?s nomes mais votados e o presidente Lula poder? definir qualquer um deles - mesmo aquele que n?o tenha sido o campe?o de votos. A decis?o de manter o processo veio da Advocacia Geral da Uni?o, que considerou "ilegal" submeter ? Presid?ncia apenas um nome de reitor?vel, por "limitar a escolha do Executivo".

Em conversas com a ACESSA.com, os tr?s candidatos a reitor da UFJF foram un?nimes ao considerar o recuo da medida como um "retrocesso". Para Ignacio Delgado, da chapa 20 e candidato oficial da atual reitora, Margarida Salom?o, a decis?o de n?o incluir a defini??o final dentro da universidade "vai contra a perspectiva de autonomia que a institui??o est? buscando". "A UFJF, em especial, sempre teve muita sensibilidade e cuidado ao escolher seus dirigentes, e a mudan?a para o envio de apenas um nome nos dava mais liberdade dentro desse processo", afirma Ignacio.

Sobre a possibilidade de o presidente da Rep?blica fazer uma escolha pol?tica, j? que ele ? quem possui a palavra final na defini??o do reitor, Ignacio, filiado ao PT (partido do presidente Lula), optou por n?o comentar e preferiu frisar que a quest?o n?o ? essa. "O problema maior ? a restri??o de n?o termos o direito pleno de definir o reitor da universidade".

O candidato Henrique Duque, da Chapa 10, soube da not?cia na conversa com o rep?rter da ACESSA. Ele acredita que o veto do artigo n?o invalida a campanha a reitor, apesar de achar problem?tico o envio de lista tr?plice. "A comunidade votante perde for?a. Lamentamos isso acontecer, porque esper?vamos ter ?xito nessa quest?o". Mas Henrique preferiu n?o dar maiores opini?es sobre o tema antes de saber mais a fundo, incluindo a possibilidade de escolha pol?tica do nome do reitor. "Isso voc? deve perguntar ? comiss?o eleitoral, que organiza a vota??o", orientou.

Por fim, Rubem Barboza, da Chapa 30, se posicionou a favor do artigo vetado na reforma. "N?o h? nada de ilegal no envio de apenas um nome ao presidente, at? porque se o reitor n?o cumprir bem seu trabalho, o pr?prio presidente pode tir?-lo do cargo", diz. Ele relembra ?poca em que um candidato que n?o havia sido o mais votado na UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro) acabou sendo empossado reitor por escolha do governo. "Isso abre possibilidades problem?ticas, inclusive escolhas de car?ter pol?tico. N?o ? algo que deva ocorrer, mas existe a chance de acontecer", afirma Rubem, filiado ao PSDB, partido de oposi??o ao presidente Lula. "Ao menos a disputa na universidade n?o tem car?ter partid?rio", refor?ou. "De qualquer forma, o sistema que acabou exclu?do da reforma evitava esse tipo de risco, porque deixava nas m?os da pr?pria institui??o a escolha definitiva de um nome".

Para a comiss?o eleitoral que administra o processo de vota??o a reitor na UFJF, a decis?o do governo ? "antidemocr?tica". Segundo Juanito Alexandre Vieira, presidente da comiss?o, "quem deve escolher o reitor ? a comunidade acad?mica. O governo deve apenas dar sustenta??o a essa escolha, e n?o querer impor quem deve administrar".

Juanito diz que as entidades que formam a comiss?o eleitoral (Apes - Associa??o dos Professores Superior, DCE - Diret?rio Central dos Estudantes e Sintufejuf - Sindicato dos Trabalhadores em Educa??o da UFJF) s?o a favor do voto parit?rio, proporcional por cada n?cleo de votantes - atualmente, pela legisla??o, o peso do voto dos professores ? de 70%; os outros 30% s?o divididos entre alunos e funcion?rios. "N?o defendemos essa posi??o e temos um acordo informal na elei??o da universidade de voto parit?rio, em que todos t?m o mesmo peso", diz Juanito.

A elei??o para a reitoria da UFJF acontece nos dias 24 e 25 de maio, atrav?s de urnas eletr?nicas. T?m direito a voto professores e t?cnicos efetivados na institui??o at? o ?ltimo dia 4 de abril e alunos regularmente matriculados at? o ?ltimo dia 30 de abril. A atual reitora permanece ? frente da universidade at? 5 de setembro.

Leia mais: