|
Reforma j?
Marina Fiuza
O caixa da previd?ncia
Ant?nio O. Melo
Medida ?nica
Amauri Benedito Gritti
A culpa ? de quem 1
Marcelo Henrique Pereira Moys?s
Provid?ncias
Venilton Lu?s Souza Silva
Privil?gios adquiridos
Jos? Ahouagi Nehme
A culpa ? de quem 2
Wallace Lu?s Wischansky
Eleitor indignado
Jo?o de Castro Menezes
Lula nunca mais
Sheila de Lima
A reforma precisa ser feita urgente, pois todos somos trabalhadores e o
dinheiro vem do mesmo lugar: a previd?ncia. Eles contribuem o mesmo valor
que os da iniciativa privada e n?o t?m teto nenhum, ganham integral e ainda
t?m os reajustes como se estivessem na ativa. Dentro de 10 anos, n?o teremos
dinheiro para pagar ningu?m, ent?o eles v?o brigar na justi?a para tirar
dinheiro dos recursos sociais? Temos que fazer a aprova??o da reforma. A
iniciativa tem muito mais trabalhadores que funcion?rios p?blicos. Regras
iguais para todos!!! N?o podem existir privil?gios!!! Se voc? quer mais
aposentadoria pague um plano de previd?ncia particular.
29/01/2003
? um esc?ndalo o que est?o querendo fazer com a previd?ncia social no
Brasil. N?o existe c?lculo atuarial que d? suporte a um caixa sem fundos.
Desde a cria??o da Previd?ncia Social h? 80 anos, as reservas (contribui?es
de empregados e empresas) v?m sendo delapidadas pelos diversos governos.
Os segurados e empresas pagaram o fundo previdenci?rio durante 30 anos sem
receber nada, pois as aposentadorias s? venceriam 30 ou 35 anos ap?s a
cria??o do sistema previdenci?rio. O governo, ao inv?s de aplicar tais
fundos como fazem a Previ do Banco do Brasil e outros fundos de pens?o das
estatais, gastou o dinheiro dos segurados a fundo perdido, construindo a
Transamaz?nica, a Ponte Rio-Niter?i e outras obras fara?nicas sem nenhum
retorno para o caixa da previd?ncia.
Isso sem contar as Prefeituras, Estados e Empresas Estatais que n?o recolhem
seus d?bitos previd?nci?rios. Ainda temos os afilhados dos pol?ticos que
sempre encontram uma forma de parcelamento de d?bito que nunca s?o honrados.
Outro fator ? a lentid?o da justi?a na cobran?a da d?vida ativa. Processos
ficam anos sem dar prosseguimento na cobran?a. Ser? que algum tipo de
reforma previdenci?ria dar? jeito nisso?
Ainda n?o falei do patrim?nio do Ipase que foi delapidado e dos diversos
cidad?os que est?o aposentados ?s custas do caixa da previd?ncia sem ter
pago um centavo. Os trabalhadores rurais e os velhinhos (Renda Mensal
Vit?l?cia - Lei do Geisel) que por terem idade superior a 70 anos ou estarem
na condi??o de inv?lidos s?o exemplo disso: aposentados ?s custas do caixa
da previd?ncia sem nunca terem contribu?do. Ainda falam em d?ficit da
previd?ncia! Retirem esses corpos estranhos (pessoas que nunca contribu?ram)
da conta da previd?ncia e teremos um super?vit superior a 17 bilh?es por
ano.
Outra balela (quase um conto do vig?rio) ? dizer que os servidores p?blicos
? que s?o os principais respons?veis pelo rombo no caixa da previd?ncia. Os
servidores p?blicos n?o t?m regime de previd?ncia, n?o est?o filiados a
nenhum instituto. S? existe contribui??o previdenci?ria descontada dos
servidores. O governo (patr?o) nunca contribuiu com a parte dele. Preferiu,
ao longo do tempo, arcar com o ?nus do pagamento dos inativos a criar um
instituto pra esse fim. Portanto, os inativos s?o de responsabilidade direta
do tesouro, n?o tendo nenhum v?nculo com o Instituto Nacional de Previd?ncia
Social. Qualquer coisa fora deste entendimento ? falcatrua, ? conto do
vig?rio, ? engana??o.
Auditor Fiscal da Previd?ncia Social
31/01/2003
Acho que o governo Lula ? muito lento, e o Ministro da Previd?ncia deveria
baixar uma lei enquadrando todo mundo sem exce?es em uma ?nica regra o que
evitaria esse bl?-bl?-bl? todo.
Aut?nomo
31/01/2003
Sou de opini?o de que o p?blico n?o sabe o porqu? da real situa??o da
previd?ncia p?blica. Enquanto na previd?ncia privada o empregador paga sob o
valor total do sal?rio e o empregado sob o teto m?ximo, o militar paga sob o
valor total e o governo que deveria pagar sua parte n?o paga. A culpa n?o ?
do funcion?rio p?blico, pois esse paga muito mais que a iniciativa privada.
A culpa ? do governo que n?o paga a sua parte. Aposentamos com 30 anos de
servi?o, para compensar os servi?os que tiramos (uns seis por m?s), sem
termos direito ? dispensa, hora extra, adicional noturno, fundo de garantia.
Entramos de servi?o ?s 8h, passamos o servi?o ?s 8h do outro dia, tomamos um
banho e vamos para as se?es trabalhar at? no m?nimo as 17h, isso quando n?o
somos acionados de madrugada para retornarmos ao Quartel. Se somar as horas
extras que trabalhamos sem ganhar, dar? muito mais que 35 anos de servi?o
prestado. N?o somos contra a reforma, mas queremos os mesmos direitos que a
iniciativa privada, inclusive os atrasados dos 05 anos a que temos
direito.
Militar
02/02/2003
1- Equiparar ao mesmo percentual todos os servidores civis, militares e
judici?rio em todos os poderes (estado, munic?pio, uni?o e distrital).
2 Aposentadorias integrais: taxar em 5%, inclusive militares e
judici?rio.
3- Apertar o cerco aos fraudadores e devedores da previd?ncia.
4- Acabar com as aposentadorias especiais que privilegiam alguns em
detrimento da maioria.
Engenheiro Eletricista
03/02/2003
Como diz a pr?pria constitui??o, "todos n?s somos iguais perante a lei".
Por?m o Brasil ? o pa?s dos privil?gios. Vejamos resumidamente alguns casos
pitorescos.
O privil?gio que garante ?s filhas dos militares pens?o vital?cia integral
que foi estipulado ? ?poca da guerra do Paraguai para garantir pens?o ?s
vi?vas em caso de morte do militar ? um exemplo. Terminada a guerra, como
estamos no Brasil, empurrou-se com a barriga, e o benef?cio ? concedido at?
hoje.
Um outro caso ? o das elites privilegiadas do servi?o p?blico que conseguem,
na v?spera de se aposentar, promo??o, vantagens etc, etc. que em alguns
casos dobram os sal?rios sem nunca terem contribu?do para tal. Pol?ticos e
membros do judici?rio, idem.
Recentemente o prefeito Tarc?sio Delgado relatou o caso de um cidad?o do
servi?o p?blico, que atrav?s de maracutaias, e de leis feitas por eles
mesmos, aposentou-se com menos de 60 anos, com a bagatela de R$ 40 mil
mensais, sem tamb?m nunca ter contr?buido para tal.
Enquanto, como ? o meu
caso, trabalhei 35 anos contribuindo com 10 sal?rios e hoje n?o recebo nem
cinco.
Portanto, aqueles s?o mais brasileiros que n?s. Temos direitos adquiridos,
eles, "privil?gios adquiridos". Privil?gios estes que levaram o pa?s ?
bancarrota.
No caso espec?fico dos pol?ticos, se est?o insatifeitos, saiam do servi?o
p?blico e procurem outro emprego. Este ? o meu ponto de vista. Alguma coisa
tem que ser feita agora. Se as elites v?o permitir, ? outra hist?ria.
Administrador de empresas
08/02/2003
Corroborando com os relatos do Sr. Ant?nio O. Melo, Auditor da Previd?ncia,
gostaria de relatar, para o maior esclarecimento da popula??o local, que
existe uma conta b?sica a ser efetuada.
Para que um funcion?rio p?blico aposentado possa receber a sua
aposentadoria, ? necess?rio que exista, em atividade, um n?mero de
contribuintes suficiente para o recolhimento do valor a ser pago a este
aposentado, que normalmente gira numa propor??o de 15 contribuintes para um
aposentado.
No entanto, vale observar que essa propor??o vem sofrendo dr?stica redu??o
devido ? pol?tica de corte de vagas no funcionalismo p?blico, muitas vezes
fomentada pela atual pol?tica de responsabilidade fiscal, ou mesmo pela
extin??o de algumas carreiras ou redu??o do seu n?mero de vagas, chegando,
em alguns casos, ? propor??o de um para um.
Somando esse fato a v?rios outros como: desfalques, falcatruas falta de uma
pol?tica previdenci?ria espec?fica, uso indevido do caixa da previd?ncia,
fica claro que n?o ? do funcion?rio p?blico a culpa pelo rombo
existente.
? verdade que mudan?as devam ser implementadas nas atuais regras
previdenci?rias, principalmente na forma como s?o gerenciados os recursos
ali depositados.
Quem sabe dessa maneira possamos parar de querer crucificar quem n?o tem
culpa, e passemos a cobrar a d?vida dos verdadeiros respons?veis, aqueles
que nomeiam parentes para exercerem fun?es de funcion?rios p?blicos
concursados, lembrando sempre que as carreiras dos funcion?rios dos governos
nas esferas Federal, Estadual ou Municipal, s?o precedidas de concurso,
conforme determina a Constitui??o Brasileira, o que garante a todos a mesma
oportunidade?
Policial
09/02/2003
Sou professor da prefeitura do Rio de Janeiro e estou muito preocupado com a
proposta do governo Lula para a reforma da Previd?ncia - mudan?as nas regras
de transi??o de 98 que j? eram ruins, cobran?a de inativos.... Sempre votei
com o PT e com os partidos de esquerda e sempre fui muito cobrado por
"companheiros" de batalha que acreditavam que o Lula n?o tinha capacidade,
para n?o usar outros termos. Enfim, sempre me identifiquei com as causas que
o partido defendia e se opunha. Lembro do Lula numa assembl?ia do Sepe, em
1979, defendendo nossos direitos. Acho que n?o posso dizer que conhe?o bem o
funcionalismo p?blico em todas as esferas, at? acredito que tenha muitas
excresc?ncias, mas o que est? no texto e no notici?rio bota todo mundo no
mesmo saco. Para terminar, quero me lembrar da primeira elei??o do
ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, quando eu falei a um amigo que nele
votou: "Acho que voc?s deram o machado ao carrasco".S? espero que agora ele
n?o me diga que eu dei a p? de cal para o presidente Lula.
Professor do Ensino Fundamental
09/05/2003
Eu, como funcion?ria p?blica, estou muito preocupada com a proposta do governo
Lula para a reforma da Previd?ncia - mudan?as nas regras de transi??o de 98
que j? eram ruins, cobran?a de inativos... Sempre votei com o PT e com os
partidos de esquerda e sempre fui muito cobrada por "companheiros" de
batalha que acreditavam que o Lula n?o tinha capacidade, para n?o usar
outros termos. Enfim, sempre me identifiquei com as causas que o partido
defendia e contra as quais se opunha. Lembro do Lula numa assembl?ia do Sepe, defendendo
nossos direitos.
Acho que n?o posso dizer que conhe?o bem o funcionalismo
p?blico em todas as esferas, at? acredito que tenha muitas excresc?ncias,
mas o que est? no texto e no notici?rio bota todo mundo no mesmo n?vel. Quero lembrar da primeira elei??o do ex-presidente Fernando Henrique
Cardoso, quando eu falei a uma amiga que votou nele: "Acho que voc?s deram
muita corda para ele enforcar o povo". S? espero que agora ela n?o me diga
que eu joguei o voto do presidente Lula no lixo.
FHC, digo BHC, pode ter
sido um veneno para
n?s funcion?rios p?blicos, mas Vossa Excel?ncia Lula, que agora agora no poder est? botando as manguinhas de fora, est? fazendo muito
pior.
N?s funcion?r?os p?blicos, n?o temos direito ? vale refei??o,
vale transporte e nem cesta b?sica. Temos um baixo sal?rio, moramos mal pois
n?o ganhamos para poder morar melhor, vamos trabalhar de ?nibus, ficamos
numa sala pequena trabalhando em p?ssimas condi?es por oito horas e ?s vezes
mais. E temos que trabalhar at? 55 anos, n?s mulheres. E pergunto eu: Por que
voc?s pol?ticos, trabalham quatro anos? Acumulam v?rias aposentadorias gordas,
tem moradia, carro, viagem, comida...?
Votei no Lula, mas me arrependo
amargamente, pois pensei que ele fosse diferente dos outros, mas est? sendo
muito pior. Mas o mandato ? s? por quatro anos. Se ele se candidatar novamente,
jamais votarei nele de novo nem no seu partido.
Agente Acad?mica
14/05/2003
|
|
Entre na comunidade de notícias clicando aqui no Portal Acessa.com e saiba de tudo que acontece na Cidade, Região, Brasil e Mundo!