Tupi mantêm invencibilidade na Taça Minas

Tupi mant?m invencibilidade na Ta?a Minas O Carij? quebrou a seq??ncia de empates, conquistou duas vit?rias e acumula oito pontos. Pr?ximo advers?rio ? o Uberaba

Na lideran?a da Ta?a Minas, o Tupi se prepara para enfrentar o pr?ximo advers?rio: o Uberaba, no Est?dio Uberab?o. O jogo acontece na pr?xima segunda-feira, dia 22 de setembro, ?s 20h30.

H? 40 dias no comando da equipe, o t?cnico Wellington Fajardo consegue melhorar a parte t?cnica e t?tica do time, que mant?m a invencibilidade na competi??o. O Carij? quebrou a seq??ncia de dois empates, conquistou duas vit?rias e acumula oito pontos, mesmo n?mero do Arax?, mas com saldo maior de gols.

Para o jogo contra o Uberaba, Fajardo n?o deve contar com Daniel, que sofreu uma contus?o na ?ltima partida contra o Villa Nova. O t?cnico j? acena para as dificuldades de se trabalhar com um grupo reduzido. "Os jogadores v?o sofrendo les?es, sendo suspensos por cart?es e at? o final da competi??o isso pode atrapalhar o Tupi".

Tupi x Villa Nova

No jogo contra o Villa Nova, que aconteceu no ?ltimo domingo, dia 14 de setembro, no Est?dio M?rio Hel?nio, o Tupi entrou em campo com a mesma equipe que goleou o Am?rica: Marcelo Cruz, Henrique, Reginaldo, Fernando, Mendes, Robson, Daniel, Leo Salino, Marquinhos Alagoano, Ademilson e Allan.

Aos oito minutos do primeiro tempo, Daniel abriu ao placar de cabe?a, ap?s cruzamento pela direita. Ap?s o gol, o autor deixou o campo sentindo uma les?o, sendo substitu?do por Lucas. O Villa Nova come?ou a dar trabalho ? defesa do Tupi, entretanto, Marcelo Cruz salvou o time com boas defesas.

No segundo tempo, o Tupi dominou, teve diversas possibilidade de ampliar o placar. Mas, aproveitou s? um lance para marcar. A jogada foi com o lateral Henrique, pelo lado direito. No chute cruzado, a bola desviou na zaga do Villa e enganou o goleiro, definindo a partida, em 2x0.

O t?cnico substituiu Ademilson por ?ndio e Marquinhos Alagoano por Toledo. Fajardo ficou satisfeito com o saldo do jogo. "Treinamos muita invers?o de jogada e isso aconteceu durante o jogo, que foi na hora que abriu espa?o para as conclus?es". O t?cnico mostrou tamb?m irritabilidade com a arbitragem. O p?blico pagante foi de 711 e a renda de R$ 5.070.